Journal of Health Psychology – PACE-granskaren

Hoppa till innehåll

Search

Sök efter:

PACE-granskaren

Om forskningsfusk, okritisk media och en smutskastad patientgrupp

Hem
Om PACE-granskaren
- Kommentarspolicy
- Kontakt
PACE i media
Omanalyser och granskningar
Biomedicinsk forskning om ME/CFS

Etikett: Journal of Health Psychology

1 inlägg

Vetenskaplig tidskrift publicerar specialnummer om PACE-studien

31 juli, 2017 — 0 kommentarer

Sök efter:

Senaste inläggen

Cochrane och den (o)vetenskapliga ambitionen
Hjälp David Tuller att berätta om ME-skandalen
Vad är PACE-skandalen? Navigeringshjälp
Cochrane förhalar, undermålig artikel fortsätter göra skada
Metodologiska och etiska problem i en svensk beteendestudie av ME-sjuka del 5: Sammanfattning
Metodologiska och etiska problem i en svensk beteendestudie av ME-sjuka del 4: Ingen ny kunskap
Metodologiska och etiska problem i en svensk beteendestudie av ME-sjuka del 3: Rapportering av negativa effekter
Metodologiska och etiska problem i en svensk beteendestudie av ME-sjuka del 2: Risker
Metodologiska och etiska problem i en svensk beteendestudie av ME-sjuka del 1: Urval
Debatt om PACE-studien i brittiska parlamentet
Cochrane och de motsägelsefulla signalerna
Mycket känslor och lite vetenskap – igen
Låt oss fokusera på den vetenskapliga kritiken
Cochrane drar tillbaks rapport om gradvis ökad träning vid ME/CFS
PACE-forskarens nya kläder
Ännu fler forskare kräver att PACE granskas
PACE-studien faller
Dålig forskning ger dålig kunskap
PACE-studiens brister i Läkartidningen
Vetenskaplig tidskrift publicerar specialnummer om PACE-studien
PACE-studiens metodologiska brister och PACE i sydafrikansk teve
Lärdomar från PACE-skandalen
Ny omanalys av PACE-studiens data ger inget stöd för KBT och gradvis ökad träning
Varför PACE-studien är relevant för svensk sjukförsäkring
Sinnesstämningar och (o)vetenskap del 4: Sammanfattning
Sinnesstämningar och (o)vetenskap del 3: Försäkringsindustrin och ME/CFS
Extramaterial Science Media Centre
Sinnesstämningar och (o)vetenskap del 2: Kontrollen över agendan
Sinnesstämningar och (o)vetenskap del 1: Smutskastning av ME-patienter

Kategorier

Forskning
Media
Politik

Taggar

biopsykosociala modellen Cochrane forskningsfusk GET gradvis ökad träning KBT ME/CFS metodologi PACE-studien smutskastning

Arkiv

juni 2019
april 2019
mars 2019
februari 2019
januari 2019
december 2018
oktober 2018
augusti 2018
juni 2018
november 2017
september 2017
juli 2017
februari 2017
december 2016
oktober 2016
september 2016

© 2019 PACE-granskaren

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.

Integritet och cookies: Den här webbplatsen använder cookies. Genom att fortsätta använda den här webbplatsen godkänner du deras användning.
Om du vill veta mer, inklusive hur du kontrollerar cookies, se: Cookie-policy